Anja Amend-Traut / Josef Bongartz / Alexander Denzler / Ellen Franke / Stefan Andreas Stodolkowitz (eds.): Unter der Linde und vor dem Kaiser. Neue Perspektiven auf Gerichtsvielfalt und Gerichtslandschaften im Heiligen Römischen Reich (reviewed by Tobias Schenk)


Social Media Buttons fb twitter twitter
Dokumenttyp
Rezension (Monographie)
Zeitschrift
Zeitschrift für Historische Forschung (ZHF)
Seiten
521-522
Autor (Rezension)
Textsprache(n) (Rezension)
German
Textsprache(n) (der rezensierten Schrift)
German
Herausgeber der präsentierten Monographie
Titel
Unter der Linde und vor dem Kaiser
Untertitel
Neue Perspektiven auf Gerichtsvielfalt und Gerichtslandschaften im Heiligen Römischen Reich
Erscheinungsjahr
2020
Erscheinungsort
Köln / Weimar / Wien
Verlag
Böhlau Verlag
Reihe
Quellen und Forschungen zur höchsten Gerichtsbarkeit im Alten Reich
Reihennummer
73
Umfang
320
ISBN
978-3-412-51720-5
Thematische Klassifikation
Rechtsgeschichte
Zeitliche Klassifikation
Mittelalter, Neuzeit bis 1900
Regionale Klassifikation
Deutschland
Schlagwörter
Deutschland
Gerichtsbarkeit
Geschichte 1200-1806
recensio-Datum
24.06.2021
recensio-ID
ba7467a093dc4997b9972df91a005d21

Schenk, Tobias: Rezension über: Anja Amend-Traut / Josef Bongartz / Alexander Denzler / Ellen Franke / Stefan Andreas Stodolkowitz (eds.), Unter der Linde und vor dem Kaiser. Neue Perspektiven auf Gerichtsvielfalt und Gerichtslandschaften im Heiligen Römischen Reich, Köln / Weimar / Wien: Böhlau Verlag, 2020, in: Zeitschrift für Historische Forschung (ZHF), 47 (2020), 3, S. 521-522, https://recensio-stag.lorax.syslab.com/r/ba7467a093dc4997b9972df91a005d21

URL
https://recensio-stag.lorax.syslab.com/rezensionen/zeitschriften/zhf/47-2020/3/ReviewMonograph500911192

Dieser Beitrag kann vom Nutzer zu eigenen nicht-kommerziellen Zwecken heruntergeladen und/oder ausgedruckt werden. Darüber hinausgehende Nutzungen sind ohne weitere Genehmigung der Rechteinhaber nur im Rahmen der gesetzlichen Schrankenbestimmungen (§§ 44a-63a UrhG) zulässig.