Martin Mulsow / Frank Rexroth (eds.): Was als wissenschaftlich gelten darf. Praktiken der Grenzziehung in Gelehrtenmilieus der Vormoderne (reviewed by Helmut Zedelmaier)


Social Media Buttons fb twitter twitter
Dokumenttyp
Rezension (Monographie)
Zeitschrift
Zeitschrift für Historische Forschung (ZHF)
Seiten
328-329
Autor (Rezension)
Textsprache(n) (Rezension)
German
Textsprache(n) (der rezensierten Schrift)
German
Herausgeber der präsentierten Monographie
Titel
Was als wissenschaftlich gelten darf
Untertitel
Praktiken der Grenzziehung in Gelehrtenmilieus der Vormoderne
Erscheinungsjahr
2014
Erscheinungsort
Frankfurt am Main
Verlag
Campus
Reihe
Campus Historische Studien
Reihennummer
70
Umfang
566
ISBN
978-3-593-50078-2
Thematische Klassifikation
Bildungs-, Wissenschafts-, Schul- und Universitätsgeschichte
Zeitliche Klassifikation
Mittelalter, 16. Jh., 17. Jh., 18. Jh.
Regionale Klassifikation
Europa
Schlagwörter
Wissenschaftlichkeit
Geschichte 1100-1800
Kongress
Göttingen <2012>
Europa
Wissensvermittlung
Wissenschaft
Gelehrter
recensio-Datum
16.01.2017
recensio-ID
4849745546aa4a66937ffee92d2d9efa
DOI
10.15463/rec.3216489

Zedelmaier, Helmut: Rezension über: Martin Mulsow / Frank Rexroth (eds.), Was als wissenschaftlich gelten darf. Praktiken der Grenzziehung in Gelehrtenmilieus der Vormoderne, Frankfurt am Main: Campus, 2014, in: Zeitschrift für Historische Forschung (ZHF), 43 (2016), 2, S. 328-329, DOI: 10.15463/rec.3216489

URL
https://recensio-stag.lorax.syslab.com/rezensionen/zeitschriften/zhf/43-2016/2/ReviewMonograph962729619

Dieser Beitrag kann vom Nutzer zu eigenen nicht-kommerziellen Zwecken heruntergeladen und/oder ausgedruckt werden. Darüber hinausgehende Nutzungen sind ohne weitere Genehmigung der Rechteinhaber nur im Rahmen der gesetzlichen Schrankenbestimmungen (§§ 44a-63a UrhG) zulässig.