Gerhard Ammerer / Ingonda Hannesschläger (eds.): Strategien der Macht. Hof und Residenz in Salzburg um 1600 – Architektur, Repräsentation und Verwaltung unter Fürsterzbischof Wolf Dietrich von Raitenau 1587 bis 1611/12 (reviewed by Martin Scheutz)


Social Media Buttons fb twitter twitter
Dokumenttyp
Rezension (Monographie)
Zeitschrift
Mitteilungen des Instituts für Österreichische Geschichtsforschung
Seiten
469-471
Autor (Rezension)
Textsprache(n) (Rezension)
German
Textsprache(n) (der rezensierten Schrift)
German
Herausgeber der präsentierten Monographie
Titel
Strategien der Macht
Untertitel
Hof und Residenz in Salzburg um 1600 – Architektur, Repräsentation und Verwaltung unter Fürsterzbischof Wolf Dietrich von Raitenau 1587 bis 1611/12
Erscheinungsjahr
2011
Erscheinungsort
Salzburg
Verlag
Gesellschaft für Salzburger Landeskunde
Reihe
Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde. Ergänzungsband
Reihennummer
28
Umfang
628
ISBN
978-3-200-02244-7
Thematische Klassifikation
Politikgeschichte, Siedlungs-, Stadt- und Ortsgeschichte
Zeitliche Klassifikation
16. Jh., 17. Jh.
Regionale Klassifikation
Österreich
Schlagwörter
Wolf Dietrich
Salzburg
Hof
Residenz
Aufsatzsammlung
recensio-Datum
15.01.2014
recensio-ID
283b734a09d14641b48a9b9c22c9aaf4
DOI
10.15463/rec.1189719394

Scheutz, Martin: Rezension über: Gerhard Ammerer / Ingonda Hannesschläger (eds.), Strategien der Macht. Hof und Residenz in Salzburg um 1600 – Architektur, Repräsentation und Verwaltung unter Fürsterzbischof Wolf Dietrich von Raitenau 1587 bis 1611/12, Salzburg: Gesellschaft für Salzburger Landeskunde, 2011, in: Mitteilungen des Instituts für Österreichische Geschichtsforschung, 120 (2012), 2, S. 469-471, DOI: 10.15463/rec.1189719394

URL
https://recensio-stag.lorax.syslab.com/rezensionen/zeitschriften/mioeg/2012/2/ReviewMonograph257438443

Dieser Beitrag kann vom Nutzer zu eigenen nicht-kommerziellen Zwecken heruntergeladen und/oder ausgedruckt werden. Darüber hinausgehende Nutzungen sind ohne weitere Genehmigung der Rechteinhaber nur im Rahmen der gesetzlichen Schrankenbestimmungen (§§ 44a-63a UrhG) zulässig.