Alexandr Michajlovič Dubrovskij: Istorik i vlasť. Istoričeskaja nauka v SSSR i koncepcija istorii feodalnoj Rossii v kontěkstě politiki i iděologii (1930–1950-je gg.) (reviewed by Jiří Křesťan)


Social Media Buttons fb twitter twitter
Dokumenttyp
Rezension (Monographie)
Zeitschrift
Soudobé dějiny
Seiten
669-678
Autor (Rezension)
Textsprache(n) (Rezension)
Czech
Textsprache(n) (der rezensierten Schrift)
Russian
Autoren
Titel
Istorik i vlasť
Untertitel
Istoričeskaja nauka v SSSR i koncepcija istorii feodalnoj Rossii v kontěkstě politiki i iděologii (1930–1950-je gg.)
Erscheinungsjahr
2005
Erscheinungsort
Brjansk
Verlag
Izdatělstvo Brjanskogo gosudarstvennogo univerzitěta im. akad. I. G. Petrovskogo
Umfang
800
ISBN
978-5-9734-0022-4
Thematische Klassifikation
Bildungs-, Wissenschafts-, Schul- und Universitätsgeschichte, Ideen- und Geistesgeschichte, Politikgeschichte, Sozial- und Kulturgeschichte
Zeitliche Klassifikation
1930 - 1939, 1940 - 1949, 1950 - 1959
Regionale Klassifikation
Baltikum, Russland, Weißrussland, Ukraine, Moldawien, Armenien, Aserbaidschan, Georgien, Sibirien
Schlagwörter
Sowjetunion
Wissenschaftspolitik
Bildungspolitik
Geschichtswissenschaft
Ideologie
Kommunismus
Staatsmacht
Historiker
Sozialdemokratische Arbeiterpartei Russlands
Geschichte 1930-1950
recensio-Datum
20.06.2012
recensio-ID
a198248a2429c8992ffb702a8d7d8326
DOI
10.15463/rec.1189738741

Křesťan, Jiří: Rezension über: Alexandr Michajlovič Dubrovskij, Istorik i vlasť. Istoričeskaja nauka v SSSR i koncepcija istorii feodalnoj Rossii v kontěkstě politiki i iděologii (1930–1950-je gg.), Brjansk: Izdatělstvo Brjanskogo gosudarstvennogo univerzitěta im. akad. I. G. Petrovskogo, 2005, in: Soudobé dějiny, 2011, 4, S. 669-678, DOI: 10.15463/rec.1189738741

URL
https://recensio-stag.lorax.syslab.com/rezensionen/zeitschriften/cjch/2011/4/ReviewMonograph11729568

Dieser Beitrag kann vom Nutzer zu eigenen nicht-kommerziellen Zwecken heruntergeladen und/oder ausgedruckt werden. Darüber hinausgehende Nutzungen sind ohne weitere Genehmigung der Rechteinhaber nur im Rahmen der gesetzlichen Schrankenbestimmungen (§§ 44a-63a UrhG) zulässig.